Verfasst von Wolfgang Berk am 14. Juli 2009 - 20:31.
Endlich mal ein paar konkrete Daten zum Thema. Damit wird doch einfach klar, wie unseriös die Forderung nach einer Rente mit 67 ist. Die Anzahl der Normalarbeitsverhältnisse sinkt ab Mitte 50 im Sturzflug und ist ab 63 gänzlich unerheblich, was jetzt schon kaum zu kompensierende Abschläge für die Betroffenen zur Folge hat. Eine Rente mit 67 wäre dann die von uns schon häufig kritisierte Kürzung der Renten durch die Hintertür.
In der FR vom 13.07.09 dazu Folgendes:
"Die Beschäftigungsquote, also der Anteil der Menschen mit einem vollwertigen Job, sinkt rapide ab Mitte 50. In der Altersklasse 55 bis 58 stehen 39,4 Prozent voll im Berufsleben. Bei den 58- bis unter 63-Jährigen sinkt die Quote auf 26,6 Prozent, in der Altersklasse darüber auf 7,4 Prozent."
Endlich mal ein paar konkrete Daten zum Thema. Damit wird doch einfach klar, wie unseriös die Forderung nach einer Rente mit 67 ist. Die Anzahl der Normalarbeitsverhältnisse sinkt ab Mitte 50 im Sturzflug und ist ab 63 gänzlich unerheblich, was jetzt schon kaum zu kompensierende Abschläge für die Betroffenen zur Folge hat. Eine Rente mit 67 wäre dann die von uns schon häufig kritisierte Kürzung der Renten durch die Hintertür.
In der FR vom 13.07.09 dazu Folgendes:
"Die Beschäftigungsquote, also der Anteil der Menschen mit einem vollwertigen Job, sinkt rapide ab Mitte 50. In der Altersklasse 55 bis 58 stehen 39,4 Prozent voll im Berufsleben. Bei den 58- bis unter 63-Jährigen sinkt die Quote auf 26,6 Prozent, in der Altersklasse darüber auf 7,4 Prozent."
Viele Grüße
Wolfgang