Wie soll sich die SPD in der Diskussion um die Rente mit 67 verhalten?
24. Juni 2009 - 15:20 | 
Michael Buckup
- Die Kanzlerin keine politische Gegnerin? - Der SPD-Vorsitzende hisst die weiße Flagge!
- Zehn Prüfsteine für Sozialdemokratie
- Zeit für linke sozialdemokratische Politik
- Jede Woche eine neue Sau durch´s Dorf........
- Meinungen zum Zustand unserer Partei
- Entschlossen weiter für sozialdemokratische Grundwerte kämpfen!
- Offener Brief eines Genossen an den Parteivorsitzenden
- SPD und Sarrazin: Die Partei als grundwertefreie Zone?
- Nachlese Hamburg-Wahl
- Politik macht Umfragen. Oder umgekehrt?
- April 2009 (11)
- Mai 2009 (30)
- Juni 2009 (27)
- Juli 2009 (10)
- August 2009 (9)
- September 2009 (28)
- Oktober 2009 (26)
- November 2009 (14)
- Dezember 2009 (1)
- Januar 2010 (9)
24. Juni 2009 - 15:20 | Michael Buckup
Druckversion
Einem Freund senden
Auch die andere Seite sollten wir natürlich betrachten, Waldemar.
Wenn ich jemanden habe, der mit 70 noch rüstig ist und sich ein paar Euro dazuverdienen will, dann soll er das doch machen. Und deshalb habe ich vorhin auch gesagt, dass es mir egal ist ob diese Leute schufften, bis sie tot umfallen. Das müssen sie selber wissen.
Und wenn jemand erst mit 40 jahren anfängt zu arbeiten und damit auch erst anfängt, in die Rentenkasse zu zahlen, dann ist das natürlich logisch, dass der nach 25 Jahren nicht so viel Rente beziehen kann, wie der, der schon 40 Jahre eingezahlt hat. Denen müssen wir natürlich erlauben, weiter zu arbeiten. Das ist doch keine Frage, Waldemar. Und genau da kommt die Flexibilisierung ins Spiel.
Aber das hat mit Rente mit 67 nichts zu tun.