AnzeigenErgebnisseStimmen

Wie soll sich die SPD in der Diskussion um die Rente mit 67 verhalten?

Bild von Kalle Probst
Flexibilisierung der Rente


Noch mal kurz zu Deiner Flexibilisierung, Waldemar.
 
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun. Die Parteibesitzer erzählen Dir, dass wir das Renteneintrittsalter flexibilisieren müssen, da kommen wir nicht drum herum. Und deshalb haben wir die Rente mit 67 eingeführt.
 
Damit wollen sie Dir nur Honig ums Maul schmieren. Die Rente mit 67 hat mit flexibel absolut nichts zu tun. Bitte nichts durcheinander bringen. Die Parteibesitzer wissen ganz genau, dass die wenigsten noch bis 67 Jahre arbeiten können. Die meisten hören schon mit 65 Jahren und früher auf. Und genau das ist der Punkt.
 
Und genau jetzt kommt Münte ins Spiel. Münte sagt, dass jeder auch mit 65 Jahren in Rente gehen kann. Wir zwingen doch keinen bis 67 zu arbeiten. Jaja.... das ist ja alles in Ordnung. Aber wenn Du mit 65 aufhören willst, hast Du richtig Abschläge hinzunehmen. Und das, lieber Waldemar hat nichts mit flexiblem Rentenalter sondern nur mit Rentenkürzung etwas zu tun.
 
Also sprechen wir im Moment über eine Rentenkürzung bei der Rente mit 67. Und das wollen wir nicht.
 

Kommentar hinzufügen
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zulässige HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

CAPTCHA
Durch die folgende kleine Aufgabe sollen automatisierte SPAM-Beiträge verhindert werden. Übrigens: Registrierte Benutzer sparen sich diese Sicherheitsprüfung.
Gewerksch_ft:
Suchen
Neue Kommentare