AnzeigenErgebnisseStimmen

Wie soll sich die SPD in der Diskussion um die Rente mit 67 verhalten?

Bild von Kalle Probst
Berufe


Ich habe Anfangs auch immer ein paar Berufe aufgezählt, bei denen das nicht machbar ist.
 
Seit dem ich aber angestrengt über dieses Thema nachdenke, komme ich immer mehr zu dem Schluss, dass fast kein Beruf über das Jahr 65 hinaus ausgeübt werden kann.
 
Du hast zum Beispiel Maurer und Dachdecker angeführt, Steffen. Da gibt es aber noch viel, viel mehr. Ich erinnere da nur an die Altenpflege. Wer will denn noch mit 67 einen älteren Herrn oder eine ältere Dame hochheben oder herumdrehen. Was ist mit den Krankenschwestern und den Pflegern im Krankenhaus?
 
Und dann kommen noch die Büro-Berufe hinzu. Wisst ihr, was in einer Redaktion einer Monatszeitschrift für Hektik herrscht? Geschweige denn in der Redaktion einer Tageszeitung.
 
Und wer da mit 67 nicht ausgebrannt ist, dann weiß ich es ja nicht....
 
Nein, auch die sogenannten "Sesselfurzer" sind mit 67 nicht mehr zu gebrauchen.
 
Also keine Rente mit 67.
 
Über eine Flexibilisierung des Renteneintrittsalters kann ich gerne mit Euch diskutieren. Es darf allerdings keine Rentenkürzung dabei herauskommen.
 
Kalle Probst
 

Kommentar hinzufügen
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zulässige HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

CAPTCHA
Durch die folgende kleine Aufgabe sollen automatisierte SPAM-Beiträge verhindert werden. Übrigens: Registrierte Benutzer sparen sich diese Sicherheitsprüfung.
Gewe_kschaft:
Suchen
Neue Kommentare